Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Актуальные вопросы упрощенного делопроизводства в арбитражном процессе

Обновлено Автором анализируются условия, при наличии которых возможно рассмотрение дела в письменной или электронной форме, предлагается расширение категорий споров, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства в арбитражном процессе. Вместе с тем уже сегодня становится очевидным, что в целях снижения нагрузки на судей недостаточно одних только мер по внедрению электронного документооборота, а также применения упрощенного порядка рассмотрения по отдельным категориям споров. В настоящее время более реалистично рассматривать возможность организации электронного судопроизводства на основе принципа письменности, без проведения устного судебного заседания. Дальнейшее развитие письменного электронного судопроизводства предполагает не только внедрение полноценного электронного документооборота, формирование электронных судебных дел, но и расширение условий, определяющих возможность рассмотрения дела в электронной письменной форме.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Рехтина Ирина Владимировна

Овчаренко, А. Первые теоретические исследования принципов судопроизводства относятся еще к дореволюционному периоду развития отечественной процессуальной науки, когда основные начала, в том числе принципы устности и письменности, стали осмысливаться учеными именно в качестве принципов процесса.

Несмотря на столь длительный период развития теории принципов судопроизводства, их содержание и соотношение на каждом историческом этапе меняется, что вызывает необходимость дальнейшего исследования принципов устности и письменности применительно к сегодняшним условиям.

В последнее время особенно актуальна проблема оптимизации судопроизводства, поскольку тенденция увеличения количества рассматриваемых судами дел и роста нагрузки на судей негативно сказывается на соблюдении сроков рассмотрения дел, а также на качестве выносимых судебных актов.

Наряду с другими мерами, направленными на снижение общего количества рассматриваемых судами дел, расширением внесудебных процедур урегулирования споров, решение проблемы нагрузки предполагает также оптимизацию самого процесса судопроизводства.

Оптимизация механизма судебной защиты в современных условиях невозможна без изменения существующего баланса устного и письменного начал в процессе, расширения практики применения упрощенных производств, основанных на принципе письменности.

В связи с этим возникает закономерный вопрос о том, насколько обоснованно чрезмерное расширение принципа письменности в современном гражданском и арбитражном процессах, и как письменная форма судопроизводства будет соотноситься с правом сторон на устное судебное разбирательство и в целом обеспечивать право на судебную защиту.

Необходимо учитывать также происходящую во всем мире информатизацию всех сфер общественной жизни, которая не может не затронуть и процесс судопроизводства.

В связи с этим следует определить, в каких процессуальных формах электронное судопроизводство может быть реализовано, и как такая форма судопроизводства будет обеспечивать право сторон на устное судебное разбирательство.

Наряду с обозначенными проблемами, является актуальным вопрос о способе нормативного закрепления принципов устности и письменности в целях повышения гарантий реализации указанных начал в гражданском и арбитражном процессах. Все это указывает на необходимость всестороннего изучения и осмысления начал устности и письменности и их взаимного соотношения, как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Степень научной разработанности темы исследования. Принципы устности и письменности получают свое доктринальное обоснование лишь после принятия Устава гражданского судопроизводства года. С этого момента появляются научные работы, посвященные исследованию устности и письменности в судопроизводстве.

Основные теоретические положения об устности и письменности как принципах гражданского судопроизводства нашли свое отражение в работах дореволюционных авторов - В.

Адамовича, Е. Васьковского, Ю. Гамбарова, А. Гольмстена, К. Малышева, Е. Нефедьева, Г. Шершеневича, И. В советский период, наряду с изучением других принципов процесса, исследования принципов устности и письменности велись в работах Т.

Абовой, М. Гурвича, А. Клейнмана, В. Корнилова, В. Краснокутского, В. А Рязановского, В. Семенова, В. Тараненко, Н. Чечиной, Г. Эдельмана и др. Вместе с тем, в работах советских процессуалистов, как и в современной процессуальной литературе, давалась лишь общая характеристика принципов устности и письменности, и освещались отдельные аспекты реализации указанных начал.

Принципы устности и письменности не являлись самостоятельным объектом изучения. Комплексное исследование принципа устности впервые было предпринято в диссертационной работе Г.

Эдельмана Принципы устности, непосредственности и непрерывности в советском гражданском процессуальном праве: дис Свердловск, Спустя некоторое время диссертация по сходной тематике была защищена В. Корниловым Принцип устности и письменная форма процессуальных действий в советском гражданском процессе: дис Из современных научных работ следует отметить докторскую диссертацию А.

Воронова Эволюция функциональных принципов гражданского процесса: дис Наряду с тем, что две из отмеченных работ относятся ко времени почти полувековой давности, в указанных работах принцип устности исследовался наряду с другими принципами гражданского судопроизводства.

Комплексного исследования принципов устности и письменности, их взаимного соотношения и реализации в современном гражданском и арбитражном процессе, еще не проводилось. Объектом диссертационного исследования являются правоотношения, складывающиеся между судом и другими участниками гражданского и арбитражного процесса, применительно к реализации начал устности и письменности судопроизводства.

Предметом исследования являются нормы гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства РФ, в которых закрепляются функциональные принципы процесса; нормы, регламентирующие процессуальные правоотношения на отдельных стадиях и в отдельных видах судопроизводства; отдельные труды и взгляды ученых-процессуалистов, касающиеся исследуемой проблемы и смежных вопросов; судебная практика, отражающая проблемы реализации указанных принципов.

Цель и основные задачи исследования. Цель диссертационной работы - всестороннее изучение основных теоретических положений о принципах устности и письменности в судопроизводстве, а также анализ действующего процессуального законодательства и судебной практики с целью выявления отдельных практических проблем в сфере применения указанных принципов и разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию гражданского и арбитражного процессуального законодательства.

Теоретическая основа исследования. При формировании теоретических положений и практических рекомендаций были использованы классические работы целого ряда дореволюционных ученых-процессуалистов: В. Васьковского, И. Владиславлева, Ю.

Д Кавелина, А. Куницына, К. Малышева, М. Михайлова, Е. Шершеневича, С. Шилова, И. Энгельмана, а также научные труды ученых советского и современного периода: Т.

Абовой, С. Афанасьева, А. Арифулина, О. Баулина, Е. Борисовой, Е. Вавилина, М. Викут, А. Воронова, М. Гурвича, Н. Громошиной, В. Жуйкова, С.

Загайновой, И. Зайцева, О. Исаенковой, М. Клеандрова, А. Н, Корнилова, В. Краснокутского, О. Кутафина, Е. Лукьяновой, А. Малюкиной, С. Моисеева, Е. Носыревой, Г. Осокиной, А.

Павлушиной, Н. Рассахатской, И. Решетниковой, В. Решетник, В. Рязановского, Т. Сахновой, В. Тараненко; Л. Тереховой, М. Треушникова, Л.

Тумановой, Д. Фильченко, М. Фокиной, Д. Фурсова, Н. Чечиной, Д. Чечота; И. Черных, М. Шакарян, В.

Актуальные проблемы упрощенного производства в арбитражном процессе

Наследование интеллектуальных прав по российскому законодательству. В категории вместе с "Скутин А. Временная остановка арбитражного процесса вопросы теории и практики : монография. Бузулук": Усольцева О.

Раскрывается ряд проблем, имеющихся в данном институте, а также предлагаются возможные пути их разрешения. Ключевые слова: судебная система, судебная реформа, электронный документооборот, электронное правосудие.

Общие вопросы 1. Гаврилов, Э. Анализ положений части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, касающихся вопросов взыскания вместо возмещения убытков компенсации с нарушителей исключительных прав на некоторые охраняемые объекты интеллектуальной собственности. Виды компенсации.

Арбитражный процесс- Учебник

Литература: Архипов И. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, ; Гаджиев Г. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. Очерки российского судоустройства. Проблемы настоящего и будущее. Новосибирск: Наука, ; Клеандров М. Статус судьи. Новосибирск: Наука,

Магистерские программы

Инструкция по делопроизводству в Арбитражном суде Вологодской области далее - Инструкция разработана на основе Федерального конституционного закона от Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Инструкция устанавливает единую систему организации делопроизводства, порядок работы с процессуальными и иными документами, единые правила организации приема, регистрации, учета документов, их подготовки и оформления, рассмотрения, отправки и выдачи, печати и тиражирования, текущего хранения и передачи на хранение в архив, а также осуществления контроля за соблюдением установленных правил делопроизводства всеми структурными подразделениями арбитражного суда. Инструкция разработана в целях совершенствования документационного обеспечения деятельности арбитражного суда и повышения его эффективности путем унификации, а также применения систем автоматизации судопроизводства и делопроизводства. Раздел I.

Президиумом Верховного Совета Российской Федерации по предложению Высшего арбитражного суда Российской Федерации могут быть образованы арбитражные суды безотносительно к национально - государственному и административно-территориальному устройству Российской Федерации статья Естественно арбитражные суды в Российской Федерации составляли единую систему.

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Едакова Я. Считается важным понять, в какой степени осуществляются цели и задачи, которые законотворческий орган поставил для исполнения перед Арбитражными судами, чтобы оценить результативность арбитражной структуры в России. Когда права участников предпринимательской деятельности нарушаются, данные субъекты прибегают к обращению в Арбитражный суд за их скорейшей и справедливой защитой и восстановлением. Не маловажную роль играет состязательность судебного процесса, в котором стороны проявляют активное участие в форме собирания и предоставления доказательств, которые в свою очередь рассматривает судья на принципе беспристрастности и нейтралитета.

ВСЕРОССИЙСКИЕ СПУТНИКОВЫЕ ОНЛАЙН-СЕМИНАРЫ

Решение по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства Введение к работе Актуальность темы исследования. В соответствии со ст. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Интернет-интервью с Л. Новоселовой, председателем Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации: "Начало работы Суда по интеллектуальным правам: особенности ведения арбитражного судопроизводства по спорам в области интеллектуальных прав" 7 октября г. Благодарим всех посетителей сайта, приславших свои вопросы. КонсультантПлюс: Людмила Александровна, вот уже несколько месяцев Суд по интеллектуальным правам полноценно функционирует в арбитражной системе. Расскажите, пожалуйста, как проходят первые заседания суда?

Адвокатам рассказали об актуальных проблемах арбитражного процесса

Статья Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства 1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: 1 по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей. Дела приказного производства Судебный приказ выдается по делам, в которых: 1 требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей. Особенности приказного производства Приказное производство в арбитражном суде появилось в связи с внесением изменений в АПК РФ Федеральными законами от Указанные изменения вступили в силу с 1 июля года.

Актуальные проблемы арбитражного процесса. 24 октября Упрощенное производство в арбитражном процессе. Изменения в законодательном.

Овчаренко, А. Первые теоретические исследования принципов судопроизводства относятся еще к дореволюционному периоду развития отечественной процессуальной науки, когда основные начала, в том числе принципы устности и письменности, стали осмысливаться учеными именно в качестве принципов процесса. Несмотря на столь длительный период развития теории принципов судопроизводства, их содержание и соотношение на каждом историческом этапе меняется, что вызывает необходимость дальнейшего исследования принципов устности и письменности применительно к сегодняшним условиям. В последнее время особенно актуальна проблема оптимизации судопроизводства, поскольку тенденция увеличения количества рассматриваемых судами дел и роста нагрузки на судей негативно сказывается на соблюдении сроков рассмотрения дел, а также на качестве выносимых судебных актов. Наряду с другими мерами, направленными на снижение общего количества рассматриваемых судами дел, расширением внесудебных процедур урегулирования споров, решение проблемы нагрузки предполагает также оптимизацию самого процесса судопроизводства.

Инструкция по делопроизводству

Реализация права на доступ к правосудию в практике работы арбитражного суда Юшкарев И. Дата размещения статьи: Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. N 9; Ярков В.

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС Программа

Советский государственный арбитраж В х гг. Деятельность арбитражных комиссий регулировалась целым рядом правовых актов той эпохи: Положением об арбитражных комиссиях по разрешению имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями РСФСР от 12 января г. В г.

Арбитражный суд в аналогичной ситуации должен направить дело в суд общей юрисдикции уровня субъектов РФ, который сам решит, рассматривать ли данное дело или направить в нижестоящую инстанцию. Однако механизм принятия такого решения законопроектом не предусмотрен, что, по мнению лектора, может отрицательно сказаться на сроках рассмотрения дела.

Серегина Аннотация. В работе рассмотрены актуальные и важные проблемы, возникшие в связи с упразднением Высшего арбитражного суда РФ. Обсуждены причины, возможные последствия таких изменений в судебной системе РФ, а также некоторые действия и законопроекты Верховного суда РФ. Ключевые слова: судебная система, арбитражные суды, причины объединения, сохранение опыта, унификация судебной практики.

\'\'Актуальные проблемы арбитражного процесса\'\'

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Судебные акты арбитражного суда: понятие, виды, характеристика Арбитражные суды — это органы госвласти, наделенные полномочиями по рассмотрению экономических, корпоративных и публичных споров, участниками которых являются субъекты хозяйствования. Результатом деятельности по применению норм материального и процессуального права признаются властные веления - судебные акты арбитражных судов, облекаемые в определенную АПК РФ форму. Арбитражному судопроизводству характерна выдача разрешающих спор по сути приказов и решений, а также постановление промежуточных актов. Все названные акты по своей природе являются правоприменительными. Поэтому им характерны следующие особенности: являются официальными документами, выражающими волеизъявление государства; имеют разовое значение; формально закрепляют результат правоприменения по арбитражному делу; их выдача влечет юридически значимые последствия индивидуального характера; их исполнение обеспечивается государственным принуждением, а неисполнение влечет ответственность; к ним предъявляются жесткие требования относительно содержания и формы, есть типовой образец каждого документа. Вступившим в силу актам судов, характерна безусловность.

Во-вторых, Виктория Максакова объясняет сложные моменты законодательства не на сухом Получается насыщенный диалог со слушателями. Правильная интонация, грамотная речь лектора облегчают восприятие.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 091 Упрощенка и приказ. Общие положения
Комментариев: 14
  1. travadal78

    Вот Вам источники права:

  2. imcamka

    Ну ,а как быть в таком случае?

  3. rocibinga

    Як отримати допомогу в пошуку польського коріння

  4. Сильвия

    ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

  5. Порфирий

    С вами все ясно: кто вы и кому и чему служите. Метод забалтывания. Складно врете и искусно протаскиваете свою идеологию. С чего это вы решили, что нынешнее бандитское устройство общества это навсегда и это вообще не обсуждается? Не внедряйте свои чипы в мозги людей! Долой бандитскую власть, ее апологетов и лакеев!

  6. hulhyages

    Раньше деньги Нова Пошта на карту скидувала,а тепер, щось з приват банком не договорились)

  7. cumentjacthe

    3. Оплата частями. Услуга неплохая, но есть нюансы. Во-первых, если это ваш актив,то ничего плохого в этом нет. К примеру, вы дизайнер и ноутбук помагает зарабатывать деньги, то в чём плохо платить по 1000 грн в месяц и зарабатывать сейчас 10000 грн или ждать год-два? Во вторых, имейте некий фин резерв, чтобы ваш оплата частями или другие жизненные форс мажор не ставили вас на колени.

  8. Николай

    A class yt-uix-sessionlink spf-link href /watch?v=sAIS7H1bPDI&t=288s data-sessionlink itct=CEAQtnUiEwid47fm7uDfAhVHaeAKHcYEASk >4:48

  9. boicoka

    Пока комуто это выгодно, русия будет в долгах!

  10. perslistaper

    Какой налог? Я его плачу при покупке автомобиля. ПДВ, военный, и пенсионный. Идите в сад. Хотите увидеть как в центре Киева будут гореть автомобили возле элитных авто и ресторанов. Или запаркованые выезды с ваших предприятий и заводов. Не балуйтесь. Люди с войны поприходили могут и вальнуть.

  11. Агата

    Я так понимаю что полиций скоро много чего позволят лижбы прогнуть человека.

  12. ersibvichi

    Лох не мамонт.не вымрет))))))

  13. staginteti

    Также вопрос, на Новой Почте при оплате от 15000 грн сканируется паспорт и переписываются данные, якобы которые направляют в налоговую, хотя знакомые в налоговой уверяют что о таком ничего не знают и никакие данные не требуют.

  14. Борислав

    На столе написано БМ это не бизнес молодость?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.