Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Если жилье значительно превышает нормы исполнительное производство

ОТВЕТ: То, что коммунальные службы обращаются в суд за взысканием задолженности даже если сумма задолженности и невелика и получают исполнительный лист, - неоспоримый факт. В ходе судебного рассмотрения дела было установлено, что истец предоставляет ответчику коммунальные услуги по отоплению, однако ответчик свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, оплата коммунальных услуг производится не в полном объеме, задолженность за период апрель - май г. Дав оценку и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья посчитал, что исковое требование о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению законно и обоснованно. Таким образом, неуплата коммунальных платежей является основанием для обращения организации, предоставляющей коммунальные услуги, в суд. Но если здраво проанализировать ситуацию, то необходимо отметить, что для того, чтобы взыскание по коммунальным долгам было обращено на квартиру, находящуюся в собственности, размер этих долгов должен быть сопоставим с кадастровой стоимостью квартиры которая в настоящее время максимально приближена к рыночной.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Минюст предложил лишать должников единственного жилья

Исполнительное производство представляет собой установленный законом порядок принудительной реализации актов юрисдикционных органов, имеющий своей целью обеспечение реальной защиты нарушенных или оспоренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов [1].

В ходе исполнения акта юрисдикции субъективное материальное право или охраняемый законом интерес, которые были нарушены или оспорены, получают свою реализацию посредством использования механизмов государственного принуждения, установленных законом. С этой точки зрения изучение исполнительного производства представляет несомненную практическую важность, поскольку когда предписания правовых норм не реализуются в действиях участников гражданского оборота и публично-правовых отношений, такое право, по сути дела, не является действующим и существующим.

Неразработанность и несовершенство процедур принудительного исполнения правовых норм, в том числе подтвержденных актами органов судебной власти и иных юрисдикционных органов, крайне дорого обходится обществу и влияет на экономическую ситуацию в стране.

Отсутствие возможностей принудительного исполнения приводит к ситуации, когда в отношениях гражданского оборота выгоднее быть должником, нежели кредитором, снижается уровень конкуренции и возможности выбора партнеров в экономическом обороте. В конечном счете все это снижает эффективность экономики и побуждает в ряде случаев к использованию неправовых способов взыскания и понуждения к исполнению обязательств, приводит к криминализации отношений гражданского оборота.

Наличие сильной системы исполнения судебных решений, быстрое и эффективное их исполнение являются одними из основных факторов, влияющих на эффективность и авторитет судебной власти.

Исторический экскурс Потребность в принятии мер, в том числе принудительных, в целях реализации кредитором истцом своих законных прав возникает еще в глубокой древности.

Один из выдающихся российских процессуалистов профессор Е. Васьковский утверждал, что принятие мер государством по осуществлению требования истца к ответчику, признанного судом правомерным, образует производство по исполнению решений, или исполнительное, принудительное производство.

Причиной данного обстоятельства было то, что действия судебных исполнителей, связанные с уплатой высоких пошлин, служили регулярным источником существенных поступлений в государственную казну.

Данные должности изначально продавались королевской властью, в том числе и по причине компенсации огромных расходов на финансирование военных действий.

Только сам судебный исполнитель был вправе выбрать и подготовить своего преемника и, после выплаты определенной компенсации со стороны последнего в размере, соответствующем имущественной стоимости конторы судебного исполнителя , оставлял должность выбранному им лицу, если тот отвечал определенным требованиям, установленным законом.

Предшественниками современных судебных исполнителей во Франции являлись сержанты. Их появление объяснялось необходимостью существования служащих для обращения в суды различных систем королевской, церковной, феодальной и коммунальной , правильного составления ходатайств от имени истцов и исполнения решений судов.

Причем указанные должностные лица, наряду со служащими для обеспечения внутреннего порядка во время судебных заседаний приставами , выступали в качестве особого символа королевской власти и всегда пользовались особым покровительством и защитой.

Покушение на них приравнивалось к оскорблению королевской власти, а правосудие было безжалостным к тем, кто совершал насильственные действия в отношении приставов. Еще в Русской Правде ХI в. Согласно этому документу в Псковском государстве исполнительные функции выполняли подвойские или приставы, а также княжеские слуги.

Исполнительное производство того времени отличалось суровостью и жестокостью. Если сторона не могла выполнить решение суда, то виновного доставляли на правеж, особое место недалеко от суда, где его били дубинками по голеням и икрам ног. Если после года нахождения на правеже виновник не уплачивал либо не мог уплатить требуемую сумму, то он должен был продать свою жену и детей в течение года или сразу же, чтобы собрать необходимую сумму для уплаты долга.

Экономический эффект достигался непосредственно лишь при продаже должника в рабство или при принудительной отработке долга. Свод законов впервые выделил гражданское право в особую отрасль права, хотя еще и не проводил разграничений между материальным и процессуальным правом.

Дальнейшее развитие гражданское процессуальное право получило в принятом в ходе судебной реформы г. Устав состоял из пяти Книг.

Одно из главных отличий заключалось в том, что в основу дореформенного порядка был положен следственный принцип, в силу которого решения приводились в исполнение с помощью полиции даже в отсутствие просьбы об этом взыскателя.

Устав гражданского судопроизводства распространил на процесс исполнения действие принципа диспозитивности. Это выразилось в том, что судебные решения обращались теперь к исполнению не иначе, как по желанию взыскателя.

От выбора взыскателя зависел и способ исполнения взыскания, а также по его усмотрению взыскание обращалось на то или иное имущество должника. Суд не мог заменить избранный взыскателем способ исполнения другим способом, или избранное взыскателем имущество заменить другим по указанию должника.

Однако, и судебный пристав, и взыскатель были ограничены рамками закона, а именно ст. К ним относились, во-первых, обращение взыскания на движимое имущество должника; во-вторых, обращение взыскания на недвижимое имение должника; в-третьих, передача имения натурой лицу, которому оно присуждено; в-четвертых, обращение взыскания на доходы должника; в-пятых, разрешение взыскателю произвести за счет должника те действия или работы, которые не совершены им в назначенный судом срок.

Помимо основных способов в Уставе, безусловно, были предусмотрены и другие. Как характеризовал институт судебных приставов Е. Васьковский, судебные приставы являлись органами судебной полиции.

Кандидат на должность судебного пристава вначале исполнял свои обязанности в течение одного года, затем, при условии надлежащего исполнения своих обязанностей, утверждался в должности. При этом требовалось внесение кандидатом денежного залога для обеспечения возмещения убытков, которые им могли быть причинены.

Решения земских начальников и городских судей в пределах земских участков приводились в исполнение полицией. Судебные приставы в своей деятельности полностью находились под контролем суда, при котором они состояли.

Все действия судебного пристава по исполнению решений обжаловались в течение двух недель тому суду, в округе которого исполнялось решение. Однако первоначально деятельность судебных приставов широкого повсеместного распространения не получила.

Практический опыт последующих лет показал, что институт судебных приставов жизненно необходим, и это обстоятельство было особо подчеркнуто при обсуждении Закона о преобразовании местного суда, одобренного Государственной Думой и Государственным Советом и утвержденного 15 июня г. В советский период исполнительное производство рассматривалось как завершающая стадия правоохранительной деятельности по защите нарушенных прав и интересов, когда предписания юрисдикционных органов добровольно не выполняются.

Именно исполнительное производство было призвано обеспечивать достижение материально-правовой цели судебной и несудебной юрисдикционной деятельности, и торжество социалистической законности.

В е годы в связи с оживлением гражданского оборота служба судебного исполнения существенно активизировалась. Исполнительное производство начиналось по просьбе взыскателя или иного уполномоченного лица.

По делам о взыскании алиментов; возмещении вреда, причиненного увечьем, расстройством здоровья или смертью кормильца; восстановлении на работе; ряду требований, направленных на защиту социалистической собственности, исполнительное производство возбуждалось непосредственно судом статья ГПК РСФСР г.

В качестве мер принудительного исполнения закон предусматривал обращение взыскания на имущество должника, в том числе передачу имущества в натуре, удержание из заработной платы и иных, приравненных к ней платежей, другие меры статья ГПК РСФСР.

К другим мерам можно отнести принуждение должника к совершению определенных действий, не связанных с передачей имущества и денег, взыскание с должника средств в случае реализации взыскателем обязательства своими силами или при помощи других лиц, изменение способа исполнения.

Следует отметить, что все перечисленные меры принудительного исполнения носили исключительно имущественный характер и не были направлены на личность должника, что при социалистическом способе ведения хозяйства и отсутствии рыночных отношений в экономике представлялось оправданным.

Судебные исполнители реализовывали большинство решений с участием граждан. По спорам между организациями на него возлагались передача имущества в натуре, освобождение строений, осуществление действий, не связанных с передачей имущества или денег.

При судах также создавались активы внештатных судебных исполнителей, контролирующих взимание алиментов, возмещение ущерба социалистической собственности и другие актуальные дела. Многие действия судебного исполнителя, осуществляемые в ходе исполнения исполнительного документа, и принимаемые им решения утверждались судьей, под контролем которого он находился, например, расчет распределения денежных сумм между взыскателями, акт об отсутствии у должника имущества и доходов, на которые можно обратить взыскание по исполнительному документу и др.

При этом необходимо отметить, что судебные исполнители советского времени находились фактически в двойном подчинении, поскольку назначались на должность руководителями органов юстиции на местах, организовывали их работу председатель районного суда пункт 5 статьи 26 Закона о судоустройстве РСФСР и Министерство юстиции, а контроль за их деятельностью, как уже отмечалось выше, осуществлял судья районного суда.

Некоторые наиболее важные вопросы, связанные с принудительным исполнением, могли разрешаться только судьей: о возбуждении исполнительного производства, об отказе в возбуждении исполнительного производства, об отложении исполнительных действий, о приостановлении и прекращении исполнительного производства, об отсрочке или рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка исполнения, возвращении исполнительного документа взыскателю без исполнения, объявлении розыска должника, наложении на должника штрафа, взыскании с него расходов по исполнению, окончании исполнительного производства статьи , , , , , , , , , , , ГПК РСФСР; пункты 21, 36, 47, Инструкции о порядке исполнения судебных решений г.

Планы работы суда по исполнению судебных решений составлялись председателем народного суда, народным судьей, при активном участии судебных исполнителей.

Судебные исполнители составляли и индивидуальные планы. Деятельность судебных исполнителей должна была носить также и профилактический, воспитательный эффект. Сообщение широкому кругу граждан сведений о деятельности судебных исполнителей, обеспечивающих реализацию приговоров и решений суда в части имущественных взысканий; использование в правовой пропаганде реальных фактов, подтверждающих, что судебное исполнение обеспечивает возмещение ущерба, причиненного преступлением либо гражданско-правовым нарушением, должно было стать одним из методов убеждения в неотвратимости наказания и мер гражданско-правовой ответственности.

В конце х и начале х годов Российская Федерация, ещё находясь в составе СССР, перешла на новые рельсы экономического развития. Вместе со сменой политического режима и системы руководства в стране начался процесс разгосударствления собственности.

На смену безраздельному господству и диктату государства, плановым началам во всех отраслях экономики пришло всё многообразие форм собственности. Предпочтение отдавалось частной собственности, свободе экономической деятельности, частной инициативе и предпринимательству, конкуренции, рынку. Значительные изменения произошли в правотворческой и правоприменительной деятельности, в системе судоустройства и осуществления правосудия.

Осуществление Министерством юстиции организационного руководства как судами, так и деятельностью судебных исполнителей, при необходимости контроля за деятельностью судебных исполнителей со стороны судей, с учётом большой загруженности судей районных судов привели к фактической бесконтрольности действий судебных исполнителей, к нарушениям прав сторон по исполнительным листам арбитражных судов поскольку судебные исполнители состояли при районных судах общей юрисдикции ; фактически перестали действовать рычаги руководства и организации деятельности судебных исполнителей.

Стало очевидным, что судебная реформа должна быть дополнена реформой системы принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, по которым закон допускает принудительное исполнение.

Необходимость улучшения ситуации с исполнением судебных решений отмечалась уже в Концепции судебной реформы года, где были предложены такие пути решения этой задачи, как увеличение материальной заинтересованности судебных исполнителей, усиление гарантий их прав и законных интересов, введение уголовной и административной ответственности за противодействие их законной деятельности.

Вызвано это было тем, что при смене социального строя в государстве, в системе исполнения решений судебно-административных органов образовался правовой вакуум, то есть принимаемые решения, постановления и т.

Согласно информации отдела статистики и аналитических обобщений Минюста РФ в г. Неисполнение судебных решений, с одной стороны, порождало иллюзию возможности их невыполнения вообще, а с другой — толкало граждан на неправовые действия.

Даже законопослушный россиянин всегда мог найти для этого веский аргумент: ведь у него на руках решение суда, а значит, на его стороне закон. Оно подтвердило, что положение судебного исполнителя, обеспечиваемое действовавшим на тот период законодательством, не позволяло в изменившихся условиях создать эффективную систему принудительного исполнения юрисдикционных актов.

Высшего юридического образования никто из опрошенных исполнителей не имел. Такая непомерная нагрузка, конечно же, приводила к существенным нарушениям сроков исполнения судебных актов и актов других органов. Не случайно Президент Российской Федерации, начиная с декабря г. На объединённом Пленуме этих высших судов 28 февраля г.

Как известно, оба закона вступили в силу 6 ноября года. Так, известный представитель цивилистической и процессуальной науки профессор Ю. Гамбаров исключил исполнительное производство даже из курса лекций по гражданскому процессу.

Поскольку современная законодательная практика России в настоящее время развивается по пути создания большого числа самостоятельных актов, регламентирующих различные аспекты правоотношений, государство впервые с г.

Также перед законодателем стояла задача создания самостоятельной службы исполнения исполнительных документов, и формирования нормативных предпосылок для улучшения кадрового состава судебных исполнителей и подъема их профессионального уровня.

В связи с этим было принято решение вернуться к дореволюционному институту судебных приставов, определив их более широкие права и обязанности, гарантии социальной защиты, финансового и материально-технического обеспечения. Реанимировать институт судебных приставов, существовавший в России до года, потребовалось потому, что силовые ведомства не обеспечивали безопасности судов и судей.

Судьям не просто угрожали, их убивали. Росла сложность рассматриваемых судами дел. За ними стояли разные экономические и политические интересы, поэтому увеличивалось давление на судей.

Судебные исполнители были не в состоянии добиться исполнения решений судов. Теперь вместо них появились судебные приставы, обеспечивающие порядок в деятельности судов, и судебные приставы-исполнители, исполняющие судебные решения и акты других органов.

Первые наделены правом носить и применять оружие и специальные средства. Вторые такого права не имеют, при необходимости они должны вызывать приставов, обеспечивающих порядок. В соответствии с принципом разделения властей исполнительное производство по новому законодательству было организационно выведено из сферы судебной власти и передано в ведение органов исполнительной власти, а именно органов юстиции.

Задача судов теперь заключается лишь в разрешении правового конфликта и вынесении судебного акта, а также контроле за процессом исполнительного производства при подаче жалоб одним из его участников.

Тем самым с судов были сняты непосредственные обязанности по организационному обеспечению исполнения принятых ими судебных актов и других исполнительных документов. Судебные приставы-исполнители теперь полностью подчинены органам юстиции.

Очень важным стало решение вопроса о том, кому будет принадлежать право на производство принудительного исполнения. В указанный период российскими специалистами — представителями гражданской и арбитражной процессуальной науки, равно как и практическими деятелями, в том числе представителями органов судебной власти, широко обсуждался вопрос о статусе российских судебных приставов-исполнителей; шел поиск путей развития Службы судебных приставов для целей формирования оптимальной и реально функционирующей системы исполнительного производства в России.

В качестве одного из предложений такого развития Службы все чаще звучало предоставление судебным приставам-исполнителям в России статуса негосударственной, или небюджетной, либеральной, профессии.

Арест имущества должника по месту прописки

Кредиты, долговые нагрузки, просроченные задолженности, рост цен и тарифов — все это не может не отразиться на кошельке граждан. В общем, то ли жизнь грустная, то ли зарплата смешная, но огромные задолженности за коммунальные услуги населения — реальность сегодняшнего дня. Согласно законодательству собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, что четко прописано в законе. Сама обязанность собственника квартиры по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги появляется с правом собственности на эту квартиру или с момента заключения договора социального найма. К тому же согласно п.

Исполнительный лист — это документ, который выдается на руки истцу после вынесения решения суда. Чтобы добиться принудительного выполнения постановлений суда, лист нужно передать в органы судебных приставов.

Об исполнительном производстве На имущество нашей компании значительную его часть, в том числе права требования был наложен арест в счет долга перед поставщиком. В конечном итоге исполнительное производство было окончено. Мы обратились в службу судебных приставов, чтобы они сняли арест с имущества. Однако они делать это не стали. А имущество осталось арестованным в прежнем объеме.

An error occurred.

Бухгалтерский баланс. Целесообразно запрашивать бухгалтерский баланс должника за два последних отчетных периода, так как по ним можно проследить, ведет ли организация финансово-хозяйственную деятельность. Если предыдущий период отличается от последующего, значит наиболее вероятно, что финансово-хозяйственная деятельность должником осуществляется. Об этом может свидетельствовать увеличение либо снижение активов, что требует дополнительного анализа. Для того, чтобы правильно проанализировать имущественное состояние должника, определить круг органов, которые могут располагать информацией об имущественном положении, выявить принадлежащее ему имущество, необходимо уяснить содержание основных строк терминов , которые используются в бухгалтерском балансе организации и подлежащих анализу. Более того, необходимо чтобы судебный пристав-исполнитель не только понимал указанные термины, но мог соотнести имущество, содержащееся в них, с очередностью обращения взыскания. Нематериальные активы. К ним относятся права, возникающие: - из авторских и иных договоров на произведения науки, литературы, искусства и объекты смежных прав, на программы ЭВМ, базы данных и др.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Мнения экспертов разошлись. Одни уверены, что разработанная инициатива поможет взыскать долги с богатых россиян, другие опасаются роста числа "бомжей" после принятия такого закона. Выполнить решение Конституционного суда Еще 30 декабря года Минюст вынес на общественное обсуждение подготовленный ведомством проект закона , который разрешает при определенных условиях забирать у неплательщика единственное жилье в счет погашения задолженности см. Однако активная дискуссия вокруг указанной инициативы разгорелась уже после новогодних праздников.

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1.

Новости Возможно, суды смогут обращать взыскание на единственное жилье должника, если его площадь вдвое больше нормы предоставления жилых помещений Возможно, суды смогут обращать взыскание на единственное жилье должника, если его площадь вдвое больше нормы предоставления жилых помещений 9 января Екатерина Чернявская Соответствующий законопроект 1 размещен Минюстом России для общественного обсуждения. Планируется сделать еще одно исключение из действующего правила о том, что на единственное жилье должника нельзя наложить взыскание по исполнительным документам. В соответствии с законопроектом должников будут лишать единственного жилья, если его размер составляет более двух установленных законом норм предоставления площади жилого помещения, а его стоимость превышает более чем вдвое стоимость нормы предоставления такой площади. К примеру, в Москве такая норма на одного человека равна 18 кв.

Минюст уточнил правила изъятия единственного жилья у должников

Злостные должники рискуют оказаться на обочине. Лишиться водительского удостоверения теперь можно даже за алименты. Эффективен ли такой подход? Платить или ходить пешком?

В частности, если его площадь превышает двукратную норму предоставления площади на человека, а стоимость — более двукратной стоимости жилого помещения, рассчитанной с учетом среднего удельного показателя кадастровой стоимости. Подготовка этого проекта связана с необходимостью реализации постановления КС РФ от В этой статье запрещено обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилье гражданина-должника и членов его семьи, проживающих совместно с ним. В целом КС РФ признал ст. Но одновременно он указал, что она нуждается в корректировке.

Кредиторам могут разрешить обращать взыскание на единственное жилье должников

Журнал "Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование" Номер г Особенности обращения взыскания на недвижимое имущество в исполнительном производстве Ярков В. Вместе с тем здесь имеется ряд особенностей, определяемых правовыми характеристиками недвижимости как объекта гражданского оборота. В соответствии со ст. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

единственным жильем и земельным участком в исполнительном производстве Долгое время вокруг ареста и взыскания на единственное жилье и когда судебные приставы либо медлили с арестом такого жилья, либо не размер значительно превышает нормы предоставления для.

Отвечает главный судебный пристав Ставрополья Николай Коновалов. Если гражданин перестал платить кредит и не идет на контакт, банк обращается к коллекторам - подписывает с ними соглашение по поводу взыскания долга с заемщика и представляет все необходимые документы. После этого коллекторы начинают действовать: информировать и мотивировать заемщика к выплате долга. Отмечу, что коллекторы в своей деятельности обязаны руководствоваться Г ражданским и Гражданско-процессуальным кодексом.

Дата размещения статьи: Новое Постановление включает в себя большинство ранее действовавших разъяснений ВАС РФ, а также значительное количество новелл. Рассмотрим некоторые его положения. Вопросы подведомственности.

Актуальной новеллой национального законодательства является институт частных исполнителей. Закон Украины "Об органах и лицах, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений и решений других органов" далее — Закон , принятый Но действительно ли принятый Закон стал лекарством от всех болезней?

Арест — опись имущества и запрет на его реализацию должником, что позволяет в дальнейшем распродать активы с торгов и за счет вырученных средств погасить задолженность перед кредиторами.

Арест имущества должника Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях пункт 7 части 1 статьи 64 , часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве. В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика далее - ответчика, в исполнительном производстве - должника , находящееся у него или у третьих лиц часть 1 , пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона. Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом. Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве.

Минюст России разработал законопроект, предусматривающий возможность обращения взыскания на единственное жилье должника. Сейчас в России действует запрет на такую меру. Документ находится на стадии общественного обсуждения, следует из материалов, опубликованных на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. В пояснительной записке сказано, что законоположение о данном запрете, по мнению Конституционного суда РФ, требует корректировки. Защита прав должников Так, законопроект предлагает разрешить кредиторам обращать взыскания на тех должников, которые имеют в собственности единственное для проживания помещение.

Впервые в Казахстане внедрены на альтернативной основе института частного исполнения, то есть параллельную деятельность частных и государственных судебных исполнителей. Кроме того, Законы наделяют судебного исполнителя дополнительными полномочиями, существенно улучшающие процедуры исполнения. Предусмотрена норма о том, что должнику, не исполняющему судебное решение, может быть отказано в выдаче лицензии и разрешений, или приостановлено действие лицензии или разрешения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Закрываем исполнительное производство
Комментариев: 11
  1. Глафира

    Скотская контора под названием полиция,сборище обиженников

  2. Мечислав

    Подскажите, а если юр. адрес предприятия (ООО в квартире, налоговика придётся пускать домой и показывать как я тут работаю? Они же ходят по офисам, тут как быть?

  3. goldhorhesp

    Путин и его опг хотят ограбить народ до нитки!

  4. Лиана

    Очень грандиозно: поднять тему и отказаться отвечать на вопросы по ней!

  5. Берта

    Какие все умные стали после кризисов)))

  6. luperqui1971

    Я ,так понимаю,что это блогер а не юрист! Юристы апелируют документами , а не балаболят.Где подтверждение слов?Г де документ?Сказки много кто может рассказывать.

  7. Федот

    А стаж до 2000 года просто не засчитали,видители в архив документы не сданы.За-то бывший руководитель высоко в Москве сидит.Бардак

  8. Ева

    215.3.51. автомобілі легкові та інші моторні транспортні засоби, призначені головним чином для перевезення людей, що відповідають товарній позиції 8703 згідно з УКТ ЗЕД, (крім моторних транспортних засобів, зазначених у товарній позиції 8702 згідно з УКТ ЗЕД), включаючи вантажопасажирські автомобілі-фургони, гоночні автомобілі, у тому числі автомобілі, які в установленому законодавством порядку подаються до органів внутрішніх справ України для реєстрації або перереєстрації у зв'язку зі зміною моделі транспортного засобу, яка до переобладнання під час ввезення відповідала товарній позиції 8704 згідно з УКТ ЗЕД, а після переобладнання відповідає товарній позиції 8703 згідно з УКТ ЗЕД:

  9. Епифан

    Если коротко говоря, то все эти ограничения в связи с ВП по Украине гражданам страны дают дырку от бублика, а правительству перспективу доворовать все окончательно. Если частные предприятия из за военного положения становится уже собственностью страны, то тут то Порошенко все и перепишет на себя и своих дружков!

  10. Виссарион

    Добрый день Тарас. Я извиняюсь за вопрос не по теме . Сегодня был спор с полицией , остановили требовали техосмотр . Таврия пикап использование не в коммерческих целях,оформленная на физ.лицо. Подскажите чем аппелировать в общении с патрульными по этому поводу. Может есть где-то ответ управления по этому поводу

  11. Устин

    У нас нет сотрудников у нас охранники власти от народа

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.