Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Как наказать за прогулы чтобы уволить в дальнейшем

Рассмотрим какие действия могут быть расценены как прогул и как действовать работодателю, чтобы законно уволить нерадивого сотрудника, а работнику не быть уволенным незаконно. Обрисуем инструкцию действий, как для работника, так и для работодателя. Согласно ТК РФ, прогулом считается отсутствие работника без уважительной причины более 4 часов подряд в течение рабочего дня или смены. Прогул по Трудовому кодексу РФ Так как прогул считается грубым нарушения трудовых обязанностей, то законодатель устанавливает таким образом, что уволить реально даже за один прогул, не накладывая дисциплинарных взысканий, не собирая систематическую базу нарушений данным сотрудником.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Уволят ли за прогул?

Рейтинг 3. Рассказано, как отследить подобные неправомерные действия и наказать за них работника. Сотрудники, подчиняясь установленным работодателем правилам и нормам, тем не менее постоянно или периодически пытаются обратить эти требования в свою пользу. В чем заключаются хитрости работников и как с этим бороться, а также что можно ожидать от предпринятых действий в результате, обсудим в статье.

Хитрости с рабочим временем Как говорит неофициальная статистика, наиболее часто сотрудники нарушают режим работы. В большей степени это выражено в утренних опозданиях на работу, затем — в опозданиях с обеденного перерыва, а в конце данного перечня находится ранний уход с работы.

В связи с тем, что в большинстве случаев такие опоздания и ранний уход с рабочего места составляют не более 15—20 минут, они не могут быть квалифицированы как прогул даже в совокупности. Главная цель — исключить основания для наказания.

Руководители опоздавших работников за исключением предприятий со сменным режимом работы, конвейерным производством и строгой системой учета входа-выхода на закрытую территорию завода , как правило, лояльны к первому опозданию или периодическим, но не более двух раз в месяц. Однако регулярные опоздания вызывают негативную реакцию, и вероятность применения в отношении опаздывающего сотрудника мер дисциплинарного воздействия резко возрастает.

К тому же в случае оспаривания наказаний в судебном порядке признать причины опозданий уважительными очень трудно. Как показывает практика, даже при наличии совокупности, казалось бы, уважительных и неоспоримых причин суд далеко не всегда придет к мнению, которое устроит работника. Судебная практика СвернутьПоказать Работница обратилась в суд с иском к работодателю, в котором просила отменить приказ о дисциплинарном взыскании, изменить режим рабочего времени, а также взыскать компенсацию морального вреда.

В обоснование указала, что работает в медицинском университете в должности ассистента кафедры. За время своей работы она 5 раз была незаконно уволена работодателем и восстанавливалась на работе в прежней должности.

Истица указала, что в настоящее время ее опять хотят уволить, обвинив в неисполнении или ненадлежащем исполнении трудовых обязанностей. Обвинение основано на наказаниях за частые опоздания. Истица считала, что оснований для наказания за опоздания у работодателя не имелось, так как причины были уважительными.

А именно: установление работодателем слишком раннего начала рабочего дня для нее несколько раз в неделю учебные часы ; наличие у истицы инвалидности, что не позволяло ей быстро передвигаться; удаленность места жительства от места работы; плохое самочувствие в день опоздания; нерегулярность движения трамвая в день опоздания; тяжелое материальное положение, не позволяющее ей ездить на такси даже при риске опоздания.

Суд внимательно проверял каждый из указанных факторов и пришел к выводу, что истица не доказала уважительность причин опозданий, а значит, и наличия основания для признания приказа о наказании незаконным. Так, согласно представленному по запросу суда ответу транспортного предприятия в запрашиваемый период на интересующем суд участке дороги движение трамваев осуществлялось без нарушения графика движения, согласно расписанию.

Плохое самочувствие не было подтверждено ни одним медицинским документом или записью в карточке пациента о приеме. При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении иска об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, установлении графика работы, взыскании компенсации морального вреда решение Ленинского районного суда г.

Курска от Прогул по уважительной причине Оправдание прогула, в том числе отсутствия на рабочем месте более четырех часов, может быть следующим: болезнь как подтвержденная документально, так и не подтвержденная ничем ; необходимость срочного выезда к больному родственнику; уважительные причины личного характера смерть родственника ; официальный и неофициальный вызов в правоохранительные органы, выполнение обязанностей свидетеля, понятого; сдача крови и ее компонентов; самовольное использование отгулов; отсутствие руководства в момент ухода с работы невозможность легитимировать свое отсутствие до ухода с работы, а не после выявления отсутствия работника на месте и пр.

Целью вышеуказанных оправданий сотрудников является исключение неуважительности отсутствия, а следовательно, и основания для последующего наказания. Руководители в большинстве своем относятся к прогулам весьма негативно, при отсутствии уважительных причин прогула применяют меры ответственности.

При этом в половине случаев наказанием является увольнение. Иногда работники в качестве оправдания прогулов ссылаются на обстоятельства, которые затем не могут подтвердить ни документально, ни с помощью свидетельских показаний. То есть не могут обеспечить представление суду при рассмотрении спора относимые и допустимые доказательства, обосновывающие уважительность отсутствия на рабочем месте.

Конечно, в этом случае суд признает причины отсутствия неуважительными, а примененное работодателем наказание за прогул — законным. Судебная практика СвернутьПоказать Работник, уволенный за прогул, подал иск в суд о восстановлении на работе. Суд, не установив наличия какого-либо заявления работника о предоставлении ему любого из отпусков, предусмотренных ТК РФ в том числе без сохранения заработной платы , но установив факт прогула из табеля учета рабочего времени, требования работника законными не признал.

Поскольку работник не представил суду каких-либо доказательств договоренности между ним и работодателем о невыходе на работу, а работодатель доказал наличие законных оснований для увольнения истца и не нарушил при этом определенный законом порядок увольнения, суд отказал работнику в иске в полном объеме 2.

При возникновении спора относительно примененного работодателем наказания за прогул суд устанавливает не только уважительность причин отсутствия, но и своевременность и сам факт сообщения о данных причинах работодателю. Кроме того, в случае спора о признании приказа о дисциплинарном взыскании в том числе при применении меры наказания в виде увольнения незаконным суд учитывает и действия работодателя, и даже поведение работника, делая из совокупности изученных обстоятельств правильные выводы.

Так, при наличии уважительных причин, о которых работник не сообщил работодателю, несмотря на его неоднократные обращения, суд может признать наказание за прогул адекватной реакцией работодателя, а действия — законными. Судебная практика СвернутьПоказать Уволенный за прогул работник обратился с иском о восстановлении на работе.

По его словам, он отсутствовал на работе по уважительной причине, подтвержденной тремя листками нетрудоспособности. Суд установил, что истец более месяца не выходил на работу, на направленные дважды в его адрес уведомления о необходимости явиться в отдел кадров и написать объяснение отсутствия на работе не реагировал.

Суд проверил представленные ответчиком доказательства отсутствия истца на работе, правильность направленных уведомлений, а также обоснованность применения вышеназванного основания для увольнения. Предъявленные суду доказательства позволили суду сделать вывод, что увольнение истца произведено работодателем в соответствии с требованиями трудового законодательства, оснований для восстановления истца на работе и взыскании в его пользу заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты по трем больничным листкам не имелось.

Поэтому в удовлетворении иска суд отказал в полном объеме решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от Как видите, даже установление наличия больничных листков, о которых работодатель, предпринявший все усилия по определению уважительности причин отсутствия работника, так и не смог узнать до увольнения работника за прогулы, не оказывает влияния на признание увольнения прогульщика неправомерным.

Суд в рассмотренном случае принял сторону работодателя, признав увольнение за прогулы по уважительным, но не установленным вовремя причинам законным.

Хитрости материального характера Крупные и мелкие предприятия, работающие с широкой или узкой базой клиентов, часто предпочитают использовать личное имущество работников в своих производственных целях.

Скажем, автомобиль для выездного менеджера или диктофон для журналиста. Согласно ст. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме. Хитрости сотрудников материального характера состоят в обоснованном получении вышеуказанной компенсации при фактическом неиспользовании личного имущества в производственных целях.

Например: неиспользование личного автомобиля, но получение компенсации за амортизацию, техническое обслуживание автомобиля и расходов на ГСМ; неиспользование портативного ксерокса при получении компенсации расходов на амортизацию, картриджи для ксерокса; пользование исключительно служебной стационарной связью при получении компенсации за использование мобильной связи.

Что делать работодателю Описанные хитрости сотрудников при обмане работодателя, как правило, вскрываются не сразу. Если на предприятии действует определенный регламент согласования размеров компенсаций и порядок их подтверждения, то своевременное предоставление тех или иных документов практически гарантирует безнаказанный обман работодателя.

Ведь проверку фактического использования личного имущества в большинстве случаев никто не производит. Самые интересные вопросы возникают именно при вскрытии хитростей работников. Что в указанном случае может и должен предпринять работодатель?

Рассмотрим возможные варианты. Формальных оснований для наказания работника нет: документация и отчетность в порядке, размер компенсации не превышает установленных нормативов. А то, что сотрудник не использует личное имущество, это еще доказать надо. Кроме того, даже при доказанности обмана наказать работника все равно не за что: в обязанностях работника, как правило, нет указания на постоянное использование личного имущества в служебных целях.

Уволить за обман? Такого основания ТК РФ не предусматривает. Основания, описанные в п. Лишить компенсации за использование личного имущества? И для этого необходимое основание — фактическое неиспользование имущества — нужно предусмотреть в том локальном акте, в котором оговорен порядок согласования и выплаты компенсаций.

Взыскать выплаченную компенсацию как сумму материального ущерба в соответствии с гл. В этом случае работодателю предстоит собрать доказательную базу: локальные акты, устанавливающие выплаты компенсирующего характера, все документы, из которых следует нарушение порядка определения выплат конкретному работнику, повлекшее необоснованность получения компенсаций.

Также необходимо будет подтвердить размер требований то есть четко определить, сколько, за какой период работником незаконно получены денежные средства.

Если уделить вопросу взыскания ущерба достаточное внимание и тщательно подготовить доказательства, вероятность судебного решения в пользу работодателя будет очень высока. Судебная практика СвернутьПоказать Работодатель обратился к работнику с иском о взыскании суммы материального ущерба, пояснив, что ответчик незаконно получал компенсацию за поднаем жилья и использование личного автотранспорта в служебных целях.

Указанное было установлено на основании ревизии и последующей служебной проверки. Получение работником компенсации было незаконным ввиду отсутствия полного пакета документов, необходимых для осуществления данных выплат, а также необоснованности компенсации.

Суд определил, что ответчик, являясь должностным лицом, наделенным конкретными полномочиями в силу служебных функций, с превышением полномочий и нарушением порядка оформления определенный период времени незаконно получал вышеуказанные компенсации.

На основании данных обстоятельств дела суд признал требования работодателя обоснованными, законными, доказанными и, следовательно, подлежащими удовлетворению решение Первомайского районного суда г.

Ижевска от Анализ судебных дел позволяет сделать вывод, что в большинстве случаев незаконное получение компенсаций не обошлось без служебных подлогов и превышений полномочий должностных лиц.

Ошибочное установление выплат — скорее редкость среди таких дел. Ревизионной комиссией истца установлено, что за период полномочий в ТСЖ ответчик самовольно, без разрешения общего собрания, производил себе выплату вознаграждения ежемесячно на руб.

ТСЖ просило признать действия ответчика незаконными, взыскать сумму причиненного ущерба. Суд установил, что работник, превысив свои полномочия, на основании трудового договора, подписанного со стороны работодателя неуполномоченным неизвестным лицом, действительно длительное время регулярно получал повышенную сумму вознаграждения незаконно, а также компенсацию за использование личного автомобиля.

Документов, подтверждающих, что вопрос об увеличении вознаграждения председателю правления, в том числе с выплатой компенсации за использование личного автотранспорта, рассматривался на общем собрании и было принято решение об увеличении вознаграждения, ответчик суду не представил.

Представитель истца и свидетели указали на отсутствие таких решений, оснований для сомнений в показаниях свидетелей у суда не имелось. Таким образом, суд пришел к выводу, что действиями ответчика истцу были причинены убытки в их понимании ст.

Суд удовлетворил исковые требования ТСЖ к ответчику решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от Таким образом, хитрости сотрудников материального характера, как правило, остаются безнаказанными.

А иски работодателей о взыскании сумм материального ущерба, нанесенного в виде безосновательной выплаты компенсаций, неудовлетворенными. Все указанные причины в большинстве случаев не имеют под собой никаких оснований.

Просто сотрудник таким образом пытается избежать выполнения сложной или неинтересной работы, потому что для ее выполнения у него нет желания. При отказе от ознакомления составляется соответствующий акт. В этом случае рассмотренные хитрости сотрудников при отлынивании от выполнения своих должностных обязанностей не спасут их от мер воздействия.

При отсутствии ошибок в процедуре привлечения работника к дисциплинарной ответственности, наличии факта неисполнения или ненадлежащего исполнения работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей действия работодателя по наказанию работника будут признаны судом при возникновении спора законными.

Судебная практика СвернутьПоказать Начальник обособленного специализированного подразделения почты была уволена по п. Считая увольнение незаконным, истица обратилась в суд с иском о восстановлении на работе.

Суд из материалов дела установил факты ненадлежащего исполнения истицей своих должностных обязанностей, выразившихся в отсутствии должного контроля за организацией и проведением мероприятий подписной кампании и обеспечением приема подписки на периодические печатные издания.

Кроме того, она плохо организовала работу по эксплуатационной деятельности почтамта и не установила контроль за стандартами, сроками и качеством оказания услуг.

Отсутствовал контроль за оформлением первичных документов и их отражением в бухгалтерском учете. Этот функционал относился к ее непосредственным обязанностям по контролю за работой вверенного подразделения почты как начальника. Установив, что увольнение истицы произведено на законных основаниях, суд отказал ей в иске о восстановлении на работе решение Центрального районного суда г.

Прогулы на работе: казнить нельзя помиловать

Наказание ни за что. Однако редко, но бывают ситуации и наоборот: работник не совершал проступка, а работодатель его наказывает И это тоже приводит к спору. Рассмотрим типичные ситуации "наказания ни за что", потенциальное развитие спорной ситуации и возможные варианты ее решения.

Вход Увольнение в рамках закона. Увольнение — это, прежде всего, юридическая процедура. Именно поэтому она должна быть проведена грамотно и, главное, законно.

Работодатель по итогам рассмотрения данного основания может согласиться с доводами, которые в нем изложены, а может и не согласиться. В любом случае на документе появится его резолюция, например: согласен; увольнение заменить выговором; не согласен, к дисциплинарной ответственности не привлекать. В любом случае это решение работодателя, который, в соответствии с ТК РФ, имеет персональное право наказывать или не привлекать виновное лицо к дисциплинарной ответственности. Шаг 7.

Как оформить процедуру увольнения за прогул, какие документы отправить в ГУФСИН?

Прогулы при режиме гибкого рабочего времени: особенности и специфика наказания Прогулы при режиме гибкого рабочего времени: особенности и специфика наказания Автор: Наталия Пластинина Наталия Пластинина, начальник сектора правового обеспечения 1. О режиме гибкого рабочего времени Согласно ст. Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю. При этом ТК РФ различает несколько видов режима рабочего времени. Так, в соответствии с положениями ст. И обеденным перерывом с 13 ч. Заводы с конвейерным производством, как правило, работают в сменном режиме. А вот торговые, сервисные, фармацевтические, медицинские и многие другие занятые обслуживанием населения организации работают в режиме гибкого рабочего времени. При работе в режиме гибкого рабочего времени начало, окончание или общая продолжительность рабочего дня смены определяется по соглашению сторон ст. Законом на работодателя возложена обязанность по обеспечению отработки работником суммарного количества рабочих часов в течение соответствующих учетных периодов рабочего дня, недели, месяца и других.

Как наказать работника за прогул

Права беременных женщин на работе: Что нужно знать, чтобы их не нарушили? Многие, конечно, продолжают так думать, основываясь на общественных стереотипах, примерах знакомых, неуверенности в возможности выкроить время и на работу, и на детей, или на личном неверии в благодушность своего работодателя. А то и — просто на незнании, имеют ли право уволить беременную женщину. Однако, если разобраться в законодательстве, становится не так страшно. Какие права имеет беременная женщина на работе в Украине, что может угрожать тем, кто их нарушит, как быть, если вы предпринимательница — на эти и другие вопросы даём ответы в нашем гиде.

Не считается прогулом ситуация, когда руководитель предприятия был заранее предупрежден об отсутствии работника на рабочем месте. Непредоставление официальных документов, подтверждающих уважительную причину отсутствия работника, автоматически относит ее в разряд неуважительных.

Существует несколько вариантов дисциплинарного взыскания за прогул. В зависимости от частоты и степени тяжести проступка различают несколько видов санкций, применяемых работодателем: предупреждение или замечание; устный или письменный выговор; увольнение по статье. Трудовой Кодекс РФ предоставляет законное право работодателю уволить сотрудника за прогул, но не определяет это как обязанность.

Как правильно оформить прогул работнику по ТК РФ?

Итоги Что считается прогулом Согласно ТК РФ прогул — это отсутствие сотрудника на рабочем месте согласно рабочему графику без уважительных причин. Он признается грубым нарушением работником трудовой дисциплины и условий трудового договора с работодателем, а также несоблюдением правил внутреннего трудового распорядка. На нашем сайте вы можете ознакомиться с порядком составления правил трудового распорядка и скачать образец заполнения данного документа. А что же понимают под прогулом современные работодатели?

Вы узнаете: Что такое прогул в законодательстве. Как организация может уволить по статье за прогулы. Каковы правовые основания для такого решения. Из чего состоит процедура увольнения. Можно ли оспорить решение в судебном порядке.

Как наказать за прогул?

Работодатель по итогам рассмотрения данного основания может согласиться с доводами, которые в нем изложены, а может и не согласиться. В любом случае на документе появится его резолюция, например: согласен; увольнение заменить выговором; не согласен, к дисциплинарной ответственности не привлекать. В любом случае это решение работодателя, который, в соответствии с ТК РФ, имеет персональное право наказывать или не привлекать виновное лицо к дисциплинарной ответственности. Шаг 7. Оформляем приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности Приказ об объявлении замечания или выговора за прогул оформляется в свободной форме. Образец приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности за прогул без увольнения Скачать Если руководство приняло решение уволить виновного, приказ оформляется по унифицированной форме Т

Увольнение за прогул - как должен действовать работодатель и работник, сотрудника могут дисциплинарно наказать, но не уволить за прогул. в дальнейшем при разбирательстве о незаконном увольнении.

Проверьте наличие у работника уважительной причины. Допускается увольнение сотрудника только при отсутствии уважительных причин прогула работника. Кроме того, вместо увольнения можно ограничиться выговором. Шаг 6.

Увольнение беременной за прогулы без уважительной причины

Как привлечь к дисциплинарной ответственности? Вопрос В нашей организации имеется рабочий, который отсутствовал на работе в период с 17 по 24 октября. Получить дополнительное подробное объяснение от этого рабочего и, следовательно, обоснованно решить — имел ли место факт прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин не представилось возможным, так как с И как быть с отсутствием объяснения от работника — ведь скоро истечет срок 1 месяц со дня обнаружения проступка а ст.

Увольнение за прогул: пошаговая инструкция

Что делать? Рейтинг 3. На первый взгляд может показаться, что работодатель в такой ситуации бессилен. Однако это далеко не так.

Ознакомлен: Феклистов А. За записи, которые делаются в трудовой книжке, отвечает конкретное лицо.

Чтобы законно не работать, нужно предупредить начальство письменным заявлением; человек был задержан правоохранительными службами; основанием для прогула стали погодные катаклизмы. После предоставления соответствующего документа наниматель обязан проверить их подлинность, дабы установить правдивость причины прогулы. Если справка или выписка окажется подделанной, то руководитель может безоговорочно расторгнуть трудовые отношения с нарушителем. Отметки в табеле Отныне ясно, как оформить прогул сотрудника.

Как наказать работника Как поступить работодателю, чтобы пресечь подобные действия со стороны сотрудников и при этом не нарушить закон? В производственной деятельности, кроме приятных моментов, таких как поощрение сотрудников, бывают и менее радостные минуты, когда приходится применять дисциплинарные взыскания. Есть ли свои нюансы и требуют ли подобные мероприятия должного оформления? Об этом — в статье.

Обратите внимание! Если сотрудник отсутствовал на рабочем месте ровно четыре часа, такое отсутствие прогулом не считается. В данном случае речь идет об опоздании, и к работнику можно применить дисциплинарное взыскание в виде замечания или выговора.

Комментариев: 6
  1. Антонина

    Сколько на ваше мнение теневого бизнеса в Украине, и какие предположения на будущее ?

  2. Панфил

    Вам расскажу я в части пятой,

  3. Эрнест

    Бесплатный совет адвоката или юриста-ну это смешно, так как именно на этой информации вы и зарабатываете деньги! Так смысл бесплатно расказывать?

  4. conheartgastflow

    Сергей Гайдар2 недели назаднорм

  5. Изабелла

    Работодатели себя никогда не обидят, даже при всех этих сроках

  6. Фелицата

    Тебя так же Тарас! Всех благ и миллион подписчиков.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.