Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Кто должен контролировать выполнение решений суда

Исполнение решения, судебного приказа в ред. Федерального закона от Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами , регулирующими вопросы исполнительного производства. Судебный приказ, вынесенный по делам приказного производства, подлежит исполнению после вступления его в законную силу. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, решения по делам об оспаривании решений и действий бездействия указанных органов, а также решения по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, подлежат немедленному исполнению.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебный пристав

Судебный процесс Приходилось ли вам сталкиваться с ситуацией, когда, пройдя все муки судебных тяжб и получив заветное решение суда с отметкой о вступлении его в законную силу, данное решение не было исполнено по тем или иным независящим от вас причинам?

Для многих знакомая ситуация, не правда ли? Минимальное расхождение между писанным правом и практикой его применения считается одним из основных критериев правового государство. Стремление государства минимизировать разрыв между этими двумя институтами всегда приветствовалось обществом.

Однако, одного стремления недостаточно, определяющим является достижение положительного результата. Для того, чтобы заявить о верховенстве права в своей стране, нужно долго и плодотворно потрудиться. В каких-то государствах такой разрыв минимален, в каких-то представляет свою огромную пропасть.

В России, как и в большинстве других стран, защита нарушенных или оспоренных гражданских прав находится в компетенции судов. Слава Богу, мы отошли от тех времен, когда существовали различного рода альтернативы решения спорных ситуаций, к которым приходилось прибегать в ввиду неспособности государства выполнить свои защитные функции, закрепленные в основном законе страны.

Судебная защита осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Что такое подведомственность? Подведомственность — это разграничение компетенции между различными органами. Что такое компетенция? Компетенция — это совокупность полномочий, которыми наделен орган лицо в соответствии с законом, нормативными документами и т.

Что означает подведомственность? Подведомственность означает, что каждый орган учреждение, организация вправе рассматривать и разрешать только те вопросы, которые находятся в пределах его компетенции. Разграничение судебной подведомственности: арбитражный суд; третейский суд.

Мы не просто так отвлеклись от основной темы и затронули вопрос подведомственности. Он имеет непосредственное отношение к проблеме неисполнения судебных решений и, как следствие, невозможности надлежащим образом восстановить нарушенные права.

Дело в том, что разрешение гражданских споров и исполнение решений по результатам их рассмотрения находятся в компетенции различных органов. Причем эти органы разграничены не только подведомственностью, но относятся к различным ветвям власти.

Так рассмотрение и разрешение гражданских дел находится в компетенции судов, то есть функции государства в этой области реализуются через систему органов судебной ветви власти, а исполнение судебных постановлений — предмет заботы Федеральной службы судебных приставов ФССП , то есть органа исполнительной власти.

Конечно же, существуют ситуации, когда постановление может быть исполнено и без участия судебных приставов. Например, Росреестр на основании решения суда обязан внести в ЕГРП запись о праве, или банк на основании выданного судом исполнительного листа обязан в безакцептном порядке списать денежные средства должника в пользу взыскателя.

Но не всегда все может пройти гладко, и при наличии каких-то проблем все равно придется обращаться к приставам. Именно должностные лица ФССП наделены абсолютными полномочиями принудительного исполнения судебного постановления и могут обеспечить его исполнение тем же Росреестром или банком.

Не будем вдаваться в подробности разграничения ветвей власти в Российской Федерации, вернемся к насущному. Что происходит на практике? Судья, вынесший решение, после вступления его в законную силу попросту забывает о нем, ведь необходимо разрешать другие споры.

Судью волнует только то, чтобы принятое им решение не отменила не изменила вышестоящая инстанция. В свою очередь, это будет констатировать допущенную судебную ошибку и при определенном объеме таких ошибок может повлечь для этого судьи негативные последствия в форме поиска нового места трудовой деятельности.

По сути, суд сделал свою работу, вопрос исполнения принятого им решения не находится в его компетенции — это другая подведомственность, будьте любезны обращаться в службу судебных приставов. И здесь суд прав: есть закон, в нем определено, кто и чем должен заниматься.

Данной главой регламентируются выдача исполнительного листа судебного приказа , его дубликата, приостановление, возобновление, прекращение исполнительного производства, поворот исполнения решения суда и другие процессуальные моменты, возникающие на стадии исполнения судебный постановлений.

Однако, вряд ли это может напрямую относится к затронутой проблеме. Не смотря на такой подход, абстрагирование суда от реализации принятого им же решения нельзя назвать положительным моментом в общем подходе к восстановлению нарушенных прав. Возможно, усиление контроля со стороны судебной системы за исполнением своих постановлений позволит в некоторой степени улучшить сложившую ситуацию, однако, это не будет панацеей.

Исполнительное производство не такой простой процесс, чтобы решить его проблемы посредством наделения судов контрольными функциями в отношении органа принудительного исполнения.

Что делать, если у должника, к примеру, не окажется имущества, позволяющего удовлетворить требования взыскателя, или оно попросту будет надежно скрыто передано на хранение третьим лицам, переоформлено на родственников и прочее?

В таких ситуациях судебный контроль вряд ли чем-то будет полезен. Нельзя сказать, что действующее законодательство не содержит норм, наделяющих судей полномочиями контролировать действия бездействие должностных лиц службы судебных приставов.

Так в порядке Главы 25 ГПК РФ, посредством подачи соответствующего заявления в судебном порядке могут быть оспорены решения, действия бездействия органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего.

Принимая во внимание, что ФССП является органом государственной власти государственным органом , а его должностное лицо — государственным служащим, то порядок оспаривания, определенный указанной главой ГПК РФ, распространяется и на них.

По результатам рассмотрения заявления об оспаривании, суд принимает либо решение об обязании устранить допущенное нарушение или препятствие признает заявление обоснованным и удовлетворяет его , либо отказывает в удовлетворении заявления устанавливает, что оспариваемое решение или действие было принято и совершено в соответствии с законом и в пределах полномочий, нарушения права и свободы гражданина отсутствуют.

Если суд встает на сторону заявителя, вступившее в законную силу решение суда направляется для устранения допущенного нарушения руководителю органа государственного органа, должностному лицу, государственному служащему, чье решение действия, бездействие были оспорены.

Суд вправе переадресовать направление такого решения вышестоящему органу, в подчинении которого находится орган лицо , допустившее нарушение закона. Об исполнении решения суд и гражданин, чьи права были нарушены, должны быть уведомлены в срок, не превышающий одного месяца со дня получения решения.

К сведению, все изложенное в настоящем абзаце также распространяется и на оспаривание решений, действий, бездействия органа местного самоуправления, его должностного лица или муниципального служащего.

Но не все так однозначно в идее контроля судов за исполнением своих постановлений. Здесь немаловажно отметить, что такое прямое подчинение судебных приставов судьям в рамках исполнения судебных постановлений, будет иметь признаки смешения судебной и исполнительной власти.

А это не допустимо и противоречит Конституции РФ, согласно которой государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную, органы этих трех ветвей самостоятельны. Загруженность судов и системы исполнения судебных постановлений — вот еще одна серьезная проблема государства и регулируемых им отношений.

В настоящее время эта загруженность просто колоссальная. О негативных сторонах сложившейся ситуации может судить любой, кто хоть раз побывал в суде и впоследствии добивался исполнения его решения.

Конечно, случается, что все проходит без изъяна, но в большей массе все же возникают определенные сложности. Не прочувствовали на себе эффект государственной машины и те, кто заплатил адвокату юристу за услуги и получил ожидаемый результат зарегистрированное право собственности, денежные средства на счету и прочее.

Но ведь не все могут позволить себе такое недешевое удовольствие. Да и работа специалиста не всегда является залогом успеха в восстановлении нарушенного права. Слишком много обстоятельств, на которые юрист не может оказать влияния. Разбирая поэтапно, загруженность судов необходимо рассматривать как первичное по отношению к загруженности системы исполнения их решений.

Чем больше выносится судебных постановлений, тем больше работы у судебных приставов, которые занимаются принудительным исполнением судебных актов.

Конечно же, если бы количество рассматриваемых дел было уменьшено на порядок, ситуация однозначно изменилась бы в лучшую сторону. Но как это сделать? Вообще, проблема с загруженностью судебной системы — это незаживающий рубец на теле нашего государства.

Над его лечением достаточно давно работают ведущие умы в области права. Пока решения нет, а жизнь идет и людям нужна защита. Они идут в суд, добросовестно полагая, что найдут там ее, и государство восстановит их нарушенные права. Причин неэффективности работы более чем предостаточно: начиная от менталитета граждан, которые в своем большинстве рассматривают судебную тяжбу в качестве единственно возможного варианта разрешения спорной ситуации, отсутствия доверия к институту медиации, и заканчивая неэффективной работой некоторых институтов государственной власти, которая порождает возникновение этих самых спорных ситуаций.

Полезно знать Устранение причины возникновения проблемы всегда являлось профилактикой возникновения новой, а зачастую и решением уже возникшей проблемы.

При неэффективности государства, общество само начинает решать свои проблемы. Еще раз повторимся, рассмотрение проблемы неисполнения судебных решений должно носить комплексный характер.

Слишком много факторов, которые формируют сложившуюся ситуацию. Нельзя во всем обвинять только систему государственных органов, это неправильно и однобоко. Мы вкратце обозначили две причины отсутствие контроля со стороны судов за исполнением своих решений и загруженность , по которым граждане организации при нарушении своих прав даже с помощью государства не могут восстановить их надлежащим образом.

А ведь таких причин целый клубок. Единственное, что можно сказать в общем — это то, государственная машина работает недостаточно эффективно. В заключении, хотелось бы ответить на один вопрос: с какого момента можно считать нарушенное право восстановленным?

Ответ прост и однозначен: с момента исполнения решения суда, то есть фактической реализации волеизъявления государственного органа, который в соответствии с законом и в пределах своей компетенции разрешил спор. Соответственно, реализация волеизъявления суда, или попросту резолютивной части его решения, должна быть полной и исчерпывающей.

У истца не должно оставаться каких-либо претензий относительно исполнения того, что суд решил. Нельзя говорить о частичном восстановлении права, когда есть решение суда, но нет его исполнения. Это скорее будет реализация первого этапа восстановления, что не может быть синонимичным частичному восстановлению.

Под частичным восстановлением права представляется правильным понимать неполное исполнение решения суда, то есть когда есть решение, но оно исполнено частично. Например, суд присудил истцу рублей, а пристав обеспечил исполнение должником своего обязательство только наполовину.

Это и будет частичным восстановлением нарушенного права. Читайте также.

4.5. Исполнение решения суда

Консультируют специалисты библиотеки Исполнение решения суда Выиграть суд и получить судебное решение — это только половина дела. Надо еще и реализовать это решение, то есть исполнить его, получить присужденную сумму, имущество и т. Однако исполнение судебных решений в нашей стране не гарантируется и является процедурой сложной и длительной. Федеральная служба судебных приставов России является единственным органом принудительного исполнения в Российской Федерации. Судебным приставам-исполнителям при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических и юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.

Судебный процесс Приходилось ли вам сталкиваться с ситуацией, когда, пройдя все муки судебных тяжб и получив заветное решение суда с отметкой о вступлении его в законную силу, данное решение не было исполнено по тем или иным независящим от вас причинам? Для многих знакомая ситуация, не правда ли? Минимальное расхождение между писанным правом и практикой его применения считается одним из основных критериев правового государство.

Реальность же исполнения зависит и от сути дела, и от должника, и от действий сторон на стадии исполнительного производства. Часто добиться удовлетворения требований иска или заявления о выдаче судебного приказа проще, чем увидеть исполнение решения суда. Почему так происходит? Что влияет на исполнимость решений?

Исполнение судебных решений в Республике Казахстан: проблемы и перспективы

Такое правосудие предполагает соблюдение каждым судьей правил профессиональной этики, честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти. Государственные гарантии независимости, неприкосновенности, несменяемости судей, недопустимости вмешательства в их деятельность, высокий уровень материального и социального обеспечения являются не личной привилегией судей, а средством обеспечения целей правосудия - вынесения законных, обоснованных и справедливых судебных решений. Глава 1. Общие положения Статья 1. Предмет регулирования 1. Кодекс судейской этики, являясь актом судейского сообщества, устанавливает обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия и во внесудебной деятельности, основанные на высоких нравственно-этических требованиях, положениях законодательства Российской Федерации, международных стандартах в сфере правосудия и поведения судей. Необходимость соблюдения Кодекса судейской этики определяется статусом судьи, самим фактом наделения конкретного лица судейскими полномочиями принимать окончательное решение по вопросам, затрагивающим права, свободы и обязанности лиц, обращающихся за судебной защитой. Судьи Российской Федерации обладают всеми правами, предусмотренными Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, общепризнанными принципами и нормами международного права, с учетом ограничений, установленных для них законодательством Российской Федерации. Положения Кодекса судейской этики, устанавливающие повышенные нравственно-этические требования к судье, обусловленные его статусом, не должны толковаться как ограничивающие гарантируемые Конституцией Российской Федерации его общегражданские права и свободы. Статья 2.

Исполнение решений суда

Решение было объявлено в Страсбурге 4 декабря прошлого года — как раз в тот день, когда Государственная Дума одобрила сразу в двух чтениях закон, давший Конституционному суду право признавать невозможным исполнение в РФ решений международных судов, противоречащих российской Конституции. Будет ли теперь Россия менять свое законодательство и ставить работу системы СОРМ под судебный контроль? В своей жалобе он ссылался на 8-ю статью Европейской конвенции по правам человека право на уважение частной и семейной жизни и утверждал, что российское законодательство, регулирующее прослушивание переговоров по мобильной связи, не соответствует Конвенции. А именно: что российское законодательство позволяет правоохранительным органам, с помощью установленных мобильными операторами технических средств, прослушивать телефонные переговоры любого пользователя без предварительного судебного решения. Что приводит к массовому и бесконтрольному прослушиванию мобильных телефонных переговоров.

Юриспруденция Исполнение судебных решений в Республике Казахстан: проблемы и перспективы Авторитет судебной власти зависит не только от того насколько защищены права граждан и юридических лиц в вынесенных судебных актах, но и настолько полно и своевременно исполнен судебный акт. Это отметил, Президент Казахстана на четвертом, пятом съезде судей республики одним из главных приоритетов государства определил развитие и совершенствование судебной системы в Республике Казахстан.

Право на участие в конкурсе имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, владеющие государственным языком Российской Федерации и соответствующие установленным законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе квалификационным требованиям к вакантной должности гражданской службы. Для замещения должности главного специалиста требования к стажу государственной гражданской службы государственной службы иных видов или стажу работы по специальности не предъявляются. Главный специалист должен иметь профессиональные знания: Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, а также служебных документов, регулирующих соответствующую сферу деятельности применительно к исполнению конкретных должностных обязанностей; основ управления и организации труда; порядка прохождения государственной гражданской службы; норм делового общения; аппаратного и программного обеспечения; возможностей и особенностей применения современных ИКТ в государственных органах, включая использование возможностей межведомственного документооборота; общих вопросов в области обеспечения информационной безопасности; порядка работы со служебной и секретной информацией; правил охраны труда и пожарной безопасности. В соответствии с замещаемой должностью главный специалист обязан: - организовывать повышение квалификации, профессиональную переподготовку и стажировку государственных гражданских служащих посредством направления работников на курсы, вносить предложения по обучению и повышению квалификации работников аппарата суда.

Принудительное исполнение судебного решения - Как выполнить решение суда, 2019

Ведомственный анализ результатов судебного контроля Суды округа в основном правильно рассматривают дела указанной категории, грамотно применяют материальный закон, не допускают процессуальных нарушений. Из всех обжалованных решений судов первой инстанции кассационной инстанцией только в трех случаях отменены решения суда первой инстанции с направлением дел на новое рассмотрение Пуровский районный суд, дело N , дело N , Красноселькупский районный суд, дело N К примеру, в Красноселькупском районном суде из 15 рассмотренных дел 14 возбуждено и рассмотрено по заявлению прокурора.

Контроль и надзор за исполнением судебных актов арбитражных судов статья Ведомственный контроль в Службе судебных приставов за исполнительными производствами подразделяется на федеральный контроль — со стороны заместителя Министра юстиции РФ — главного судебного пристава РФ; территориальный — со стороны главных судебных приставов субъектов Российской Федерации; текущий контроль — со стороны старшего судебного пристава — руководителя подразделения службы судебных приставов субъекта Российской Федерации. Реализация конкретных исполнительных производств может быть взята на контроль Главным судебным приставом РФ, а также главными судебными приставами субъектов Российской Федерации. В целях осуществления повышения уровня организационного и методического руководства службой судебных приставов, а также контроля за ее деятельностью проводятся комплексные, отраслевые и контрольные проверки служб судебных приставов. Комплексные проверки проводятся при необходимости углубленного изучения состояния дел в одном из регионов России, а также в тех службах судебных приставов, где имеются существенные недостатки в их деятельности, отмечается низкий уровень руководства подчиненными, проявляется нездоровая обстановка в коллективе и в целом требуется принятие решительных мер по улучшению качества работы. При комплексной проверке проверяются все направления деятельности службы, при этом основное внимание в обязательном случае обращается, в частности, на организацию возбуждения и ведения исполнительных производств своевременность и полнота учета поступивших исполнительных документов; соблюдение порядка и сроков возбуждения исполнительных производств; своевременность и полнота принятия мер принудительного исполнения; состояние работы с жалобами, заявлениями и иными обращениями граждан и юридических лиц; учет поступивших обращений, сроки и качество их рассмотрения; организация анализа проводимой работы и меры, принимаемые к устранению недостатков.

Контроль и надзор за исполнением судебных актов арбитражных судов (статья)

Заказать консультацию Исполнение судебных решений: проблемы и подводные камни работы государственных исполнителей Вести бизнес с честными и порядочными контрагентами несложно, чего не скажешь о сотрудничестве с контрагентами проблемными. Потратив нервы, время и деньги на правовую помощь, суды, апелляции, получив положительное решение суда, проблемы не заканчиваются, поскольку возникает совсем другая проблема — принудительное выполнение решения суда. Среди юристов бытует мнение, что выигранный судебный процесс — это еще далеко не победа, ведь принудительное выполнение судебного решения до полного и фактического бывает длительной, сложной и проблемной, а зачастую и совсем невыполнимой задачей. Новшеством указанных документов есть ввод института частных исполнителей, то есть лиц, которые на равне с государственными коллегами будут осуществлять исполнения судебных решений. В остальном в законопроектах старым нормам нашлось много места: часть была объединена под одни статьи, другие же были детализированы, некоторые предписания убрали, но появились и новые нормы. Хотя идея реформы и новаторская для украинских реалий, но ее реализация требует времени, поэтому еще не скоро новый институт частных исполнителей получит доверие общества, а эффективность процедурных изменений в процессе исполнительного производства покажет время.

Обязательная сила и исполнение судебных решений (статья 46). . Следовательно, это был первый раз, когда Суд должен был вынести решение по существу жалоб по Хотя административный суд приостановил выполнение от обязанности контролировать сторонние комментарии.

Комментарий : Предмет регулирования и цели статьи 1. Статья устанавливает полномочия административного суда по осуществлению контроля за исполнением судебных решений в административных делах с целью обеспечения их полного, правильного и своевременного выполнения. Формы судебного контроля за исполнением судебных решений по административным делам 2.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Ваш вопрос Людмила Тарасова В решении суда об обязании Исполнительного комитета города устранить недостатки в содержании дороги не указан срок исполнения. В какой период должны исполнить решение суа? Ответ на вопрос дан по телефону Иван Борулин Здравствуйте!

Так, он вправе запросить информацию о личностях кредиторов и размере долга перед ними, которая может быть предоставлена ему в достаточном объеме для подачи возражений например, без указания паспортных данных и т. В целях реализации такого права кредитор обязан подтвердить наличие у него законного интереса в получении информации. По мнению адвоката, сам по себе режим банковской тайны не является основанием для отказа в предоставлении сведений реестра, если конкурсный кредитор разумно обоснует необходимость ему этих сведений для защиты своих прав.

Принудительное исполнение требований, возникающих из брачно-семейных правоотношений Защита семьи, материнства и детства является одним из конституционно-правовых положений Российского государства ст. Указанный принцип проявляется также и в том, что "каждый ребенок с момента рождения имеет гарантированное государством право на воспитание и заботу".

Проверка контрагентов по новым правилам С 19 августа г. Поэтому вопрос проявления должной осмотрительности при выборе контрагентов не утратил своей актуальности. Что такое должная осмотрительность налогоплательщика?

Вадим Башир-Заде МКА "Арбат", Юрист В том, что УК исполнила обязанность в натуре например, покрасила подъезд пристава можно убедить не только лично, но и предъявив ему акты выполненных работ или бумагу от жильцов, что у них нет претензий. Будет сделано: как управляющей компании выполнить работы по решению суда Суд может обязать управляющую компанию исполнить свои обязанности в натуре, например, покрасить подъезд или проводить его регулярную уборку. Как выглядит исполнительный лист на такое решение? Как доказать приставу, что оно исполнено? Какие штрафы грозят УК, которая проигнорирует требование? Контролируют ли приставы регулярные действия и что произойдет с исполпроизводством, если одну организацию заменит другая? Управляющая организация содержит в порядке многоквартирный дом: занимается содержанием и ремонтом общего имущества, предоставляет коммунальные услуги и т.

Сущность и значение стадии исполнения приговора, порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу: 1 по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами; 2 в день вынесения кассационного определения, если он не отменен в случае принесения жалобы или представления; 3 по истечении срока обжалования приговора суда апелляционной инстанции, если он не был обжалован сторонами. Вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение трех суток со дня вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной или кассационной инстанций ст. Определение или постановление суда первой или апелляционной инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если оно не было обжаловано, либо в день вынесения определения суда кассационной инстанции, оставившего его без изменения. Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в кассационном порядке, вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вступление в законную силу решений суда
Комментариев: 5
  1. tricimseata

    Серьёзно? Устану? Да эти жиртресты свою тушку то кое как передвигают пешком! Не говоря уже о беге! По большей части они даже догонять и не будут.

  2. zeostongiodcov

    Я купил квартиру. У меня спросили приватизирована ли эта квартира? Я ничего не мог ответить, так как не разбираюсь в этом вопросе. Вопрос: когда покупаешь квартиру она уже может быть приватизирована, прежним владельцем или каждый новый владелец повторяет этот процесс?

  3. Исай

    Хотелось бы на примере вашего автомобиля(если речь зашла о нем услышать полную стоимость расстаможки, за вычетом очередей. Видео познавательно. Спасибо

  4. Григорий

    Что же еще можно ждать от паразитов которые сидят во власти!

  5. Жанна

    11. Вам предлагают мировую или проехать. В случае с проездом там расклад такой: мошенничество, вымогательство.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.