Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Протокол приема возвращенного украденного имущества

Протокол приема возвращенного украденного имущества Как сказано в ст. Учитывается ли данная сумма для целей налогообложения? На основании ст. Поскольку расходы по выплате вознаграждения не соответствуют указанным критериям, в целях налогообложения прибыли их учесть нельзя. В бухучете такое вознаграждение — это прочий внереализационный расход.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ - ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ

Муроме в помещении Муромского городского суда уголовное дело по обвинению Фрунза Г. В период с 6 по утро 7 октября г. Макаровка Муромского района, где в отсутствие других лиц с целью кражи металла с помощью привезенного с собой газового технического оборудования тайно отделил от металлических столбов 22 металлические секции общёй длиной 66 метров стоимостью рублей огораживающего санитарную зону скважины забора и выкопал из земли 1 металлическую опору забора стоимостью рублей, принадлежащие данному предприятию.

Указанное имущество общей стоимостью рублей подсудимый в то же время — с 6 по утро 7 октября г. Государственным обвинением подсудимому вменяется в вину тайное хищение в период с 6 октября по 25 октября г.

Общая стоимость похищенного имущества согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения, исходя из оценки указанного имущества как нового, составляет рублей. По данному уголовному делу Фрунза Г.

Постановлениями Муромского городского суда от 4 и 10 мая г. Подсудимый Фрунза Г. В его распоряжении находился принадлежащий А. Он решил похитить секции забора чтобы продать как лом металла. Для осуществления хищения он приехал на стройку А.

Один столб ему не удалось отделить от секции, так как в оборудовании кончился газ. В тот же день в 2 приема с помощью работника А. Остальное он добровольно выдал со стройки работникам милиции. Он похитил 12, а не 22 секции металлического забора и 1, а не 11 металлических столбов забора, поэтому виновным признаёт себя частично.

В конце октября г. Всего с территории скважины номер похищено 66 метров металлического забора из арматуры и 11 столбов из металлической трубы. Забор на балансе МУП не стоит, введен в эксплуатацию в годах. Стоимость метров новой арматуры диаметром 25 мм составляет рублей, стоимость метров новой арматуры диаметром 10 мм составляет рублей.

Стоимость новых 11 столбов из металлической трубы диаметром мм длиной 24 метра составляет рублей. В ходе следствия сотрудниками милиции в МУП возвращена часть похищенного забора на сумму рубля:9 пролетов секций забора и 13 металлических прутков арматуры.

Свидетель Н. Артезианская скважина номер расположена у д. Секция состоит из металлических прутков арматуры , которые сварены между собой. Он ежедневно осуществлял обход всех артезианских скважин. Утром 7 октября г. Всего было похищено 66 метров забора и 11 металлических столбов т.

Свидетель В. Он с сотрудниками милиции в конце октября г. Было установлено, что с территории скважины номер похищен забор общей длиной 66 метров, состоящий из 22 секций, каждая секция состояла из арматуры диаметром 25 см длиной 6 м 2 штуки по 3 метра каждая , арматуры диаметром 10 см в количестве 16 штук, каждая по 1 м 40 см, арматуры диаметром 10 см длиной 3 метра.

А также похищено 11 металлических столбов забора диаметром см, о чём он составил докладную записку на имя директора МУП. Свидетель А. На этой стройке осенью г. В середине октября г. На его вопросы по поводу этого имущества Ю.

Александровка и намерен сдать в пункт приёма металла. Ему нужна была арматура для заливки фундамента, поэтому он купил у Ю. Оставшиеся секции и арматуру изъяли сотрудники милиции. Также вина подсудимого подтверждается: заявлениями директора и начальника Потерпевшей организацией и первоначально обвинением оценка похищенного определена без учёта износа и исходя из стоимости нового имущества на момент хищения т.

Поэтому первоначальную оценку похищенного имущества суд признаёт необъективной и не соответствующей действительной стоимости похищенного забора. Приведенная совокупность доказательств опровергает показания подсудимого о том, что им похищено лишь 12 металлический секций забора, и подтверждает факт хищения им х секций забора.

Суд считает данное обвинение доказанным, так как все 22 секции похищены одновременно — с 6-го по 7-е октября г. При этом со стройки А. В хищении 1-го металлического столба в период с 6-го по 7 октября г.

Однако в судебном заседании не нашло своего подтверждения обвинение подсудимого в хищении ти металлических столбов забора, достаточных доказательств причастности Фрунза Г. В качестве доказательств вины подсудимого в хищении ти металлических столбов забора обвинением представлены лишь показания обвиняемого Фрунза Г.

Вербовский т. Подсудимый в суде отказался от этих показаний о похищении им 11 металлических столбов забора, заявив, что в ходе предварительного расследования дал указанные показания по просьбе работников милиции, взял это отдельное от кражи секций забора преступление на себя.

В действительности похитил 1 металлический столб забора в начале октября г. Указанные показания подсудимого в суде обвинением чем-либо не опровергнуты. Кроме того, в судебном заседании исследованы показания Фрунзе Г. Указанное противоречие в показаниях подозреваемого и обвиняемого Фрунза Г. Из материалов дела следует, что хищение секций забора и хищение столбов забора разделены во времени, эти хищения являются двумя самостоятельными преступлениями.

Одно лишь признание обвиняемого в ходе предварительного расследования в хищении металлических столбов забора не может быть положено в основу обвинительного приговора. Согласно требований ст. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, показания обвиняемого в ходе предварительного расследования о хищении им металлических столбов забора, не подтверждены по делу какими либо другими доказательствами, поэтому не могут свидетельствовать о причастности подсудимого к хищению столбов забора. Виновность подсудимого в хищении столбов забора в ходе судебного разбирательства не доказана, осталась сомнительной, недостоверной, обвинение не доказало в суде виновности подсудимого в хищении указанного имущества.

В связи с чем хищение ти металлических столбов из обвинения подсудимого следует исключить. Находя вину Фрунза Г. При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Эти обстоятельства смягчают наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Фрунза Г. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств свидетельствуют о возможности исправления Фрунза Г. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 года N 14-ФЗ Часть вторая

При наличии вины матответственных лиц буде таковеы имеются. А вообще-то информации маловато: Что хранилось, где, каким образом охранялось, кто отвечал за сохранность, наличие договора о матответственности, как охранялось в выходные и т. Но было бы неплохо и в милицию накатать. Ганеша 13 Июл —Елена— 13 Июл alex max 13 Июл В любом случае надо писать заявление милицию по факту кражи, иначе уволить вора будет нельзя, так как это только по приговору суда. Трудовой договор с работником может быть расторгнут за совершение по месту работы хищения, если этот факт установлен вступившим в законную силу приговором суда или постановлением органа, в компетенцию которого входит наложение административного взыскания.

Шукуров Н. Преступления совершены в г.

Среди его положений, в частности, и обновление перечня документов для получения разрешения на применение труда иностранцев и лиц без гражданства и продления его действия. ВСУ по результатам рассмотрения дела изложил правовую позицию относительно права лица на получение информации от своего бывшего работодателя. Суд делает вывод, что именно ГКУ урегулировано личное неимущественное право лица на информацию, которое также включает в себя право на получение информации бывшего сотрудника относительно существенных условий его труда. Поэтому исковая давность по требованию, которое следует из нарушения личных неимущественных прав, не распространяется.

An error occurred.

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: председательствующего Малышева Д. Приговором решены вопросы о мере пресечения, исчислении срока наказания и о зачёте в его срок времени содержания под стражей, о процессуальных издержках, гражданском иске и вещественных доказательствах. Заслушав доклад судьи Губина Е. Осуждённый Шарафутдинов Р. Оспаривает содержание приведённой в приговоре характеристики по месту жительства, отмечая при этом, что он не задерживался в состоянии алкогольного опьянения и не совершал правонарушений, а также с учётом отсутствия на него жалоб со стороны соседей. Действующий в защиту Шарафутдинова Р. Отмечает, что осуждённый признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном. Ссылаясь на данные Шарафутдиновым Р. Усматривает основания для применения при назначении Шарафутдинову Р.

Вопрос-ответ

Сообщения электронной почты, распечатанные по желанию пользователя на бумажном носителе, могут пересылаться на отдельных этапах пересылки в виде заказного почтового отправления гибридное отправление. Стоимость пересылаемого вложения не должна превышать суммы возмещения при утрате мелкого пакета. Отправитель самостоятельно определяет сумму оценки почтового отправления со объявленной ценностью в национальной валюте Туркменистана и выбирает упаковку в соответствии с настоящими Правилами. В международных письмах с объявленной ценностью пересылаются: ценные бумаги, документы, удостоверяющие личность, копии документов и справок, заверенные нотариально.

Кого могут привлечь к административной ответственности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. В соответствии с ч.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря г. N ФЗ С изменениями и дополнениями от: 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря г. Федеральный закон от 30 декабря г. N ФЗ "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" О разъяснении отдельных положений настоящего Кодекса см.

Комисия по делам несовершеннолетних и защите их прав

Решение по уголовному делу Информация по делу. Мостовской 14 февраля года. Судья Мостовского районного суда. Краснодарского края Сыроватская М.

Москвы государственную пошлину в размере Исковые требования со ссылкой на ст. Как указывает истец, полученные от реализации части незаконно изъятого имущества денежные средства в сумме Впоследствии истец ООО "Фазар" уменьшил размер исковых требований до Москвы, используя свое должностное положение.

Комисия по делам несовершеннолетних и защите их прав

Новости прокуратуры В случае, если у Вас имеются сведения о наличии потенциально-опасных для жизни и здоровья несовершеннолетних объектов и мест пребывания, просим сообщить в прокуратуру города по телефону 8 , либо посредством электронной почты obninskprok yandex. Кутафина МГЮА. Желающим необходимо предоставить в прокуратуру города каб. Также можно приложить документы, подтверждающие индивидуальные достижения поступающего, результаты которых учитываются в порядке, установленном Правилами приема на обучение в Академию, и иные документы, представление которых отвечает интересам кандидата. Телефон для справок В преддверии провозглашённого Генеральной Ассамблеей ООН Международного дня борьбы с коррупцией прокуратурой города организовано и проведено мероприятие, на котором выступили прокурор города Обнинска Гульчак П.

В Барнауле нашли тело похищенного Михаила Седова. По словам волонтеров, его тело обнаружили в районе Пионерского озера.

Необходимость введения и количество должностей военизированной охраны определяются договорами на охрану объектов. Управлениями охраны регулярно проводятся инспекторские проверки военизированных подразделений. Должностные обязанности личного состава военизированных подразделений Работники военизированной охраны в полном объеме выполняют обязанности, изложенные во 2-м разделе настоящего Наставления, а также решают иные задачи в соответствии с занимаемой должностью. Функциональные обязанности разрабатываются начальником отряда отдельной команды, отдельной группы и утверждаются руководством отдела охраны.

Хищение имущества. Как отразить в учете?

Просмотров: О судьбе украденных миллионов из банковских ячеек Первый заместитель генерального прокурора КР Нурлан Джээналиев в интервью Tazabek рассказал о проведенной проверке достоверности использования денежных средств, изъятых из банковских ячеек после апрельских событий года. Насколько законны действия членов Временного правительства, которые приняли решение направить данные средства на стабилизацию обстановки в стране? Как вы знаете, органы прокуратуры не осуществляют надзор за деятельностью Президента и Жогорку Кенеша.

Обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, кроме случаев, предусмотренных законом. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.

Муроме в помещении Муромского городского суда уголовное дело по обвинению Фрунза Г. В период с 6 по утро 7 октября г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 11 мая г. Ессентукским городским судом СК по ч. На основании ч. Взыскано с Красникова А. Тем же приговором осужден Чмырев Л.

Согласно перечню законов предоставление результатов ОРД для приобщения к уголовному делу осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД. В моем уголовном деле данного документа нет, но все результаты ОРМ использовались при доказывании по уголовному делу. На втором предварительном слушании судья обратила на это внимание, признала результаты ОРМ недопустимыми доказательствами, и в совокупности с др. Прокурор подал апелляционное представление, мотивируя тем, что это постановление может быть приобщено к материалам уголовного дела позднее. Апелляция отменила постановление судьи, направив уголовное дело на новое судебное разбирательство. Имеет ли право прокурор внести недостающее постановление?

А ведь инвентаризации — это не только обязательная процедура перед составлением отечности, не только возможность привести в соответствие учетные данные с фактическим, но и эффективный управленческий инструмент, предназначенный для сохранности имущества. Так что же такое инвентаризация, какими документами регламентируется, какой порядок ее проведения — об о всем об этом, а также об ответственности за не проведение инвентаризации читайте в нашей статье. Что такое инвентаризация Инвентаризация - это проверка фактического наличия имущества организации, а также ее обязательств.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7 вопросов юристу. Истребование имущества из чужого незаконного владения
Комментариев: 11
  1. Ираклий

    Тарас, ты такой юрист, как я папа римский или нифига не говоришь. Толку от твоих роликов? Либо на другой планете живешь

  2. Борис

    А если ты регулярно выигрываешь в казино, то тогда как быть?

  3. Остромир

    Пропагандист рабовладельческого строя ))

  4. Устин

    Какие риски и подводные камни? Должен я как предприниматель в приказе об изменении графика работы сотрудника указывать по каким дням он будет работать? Как расчитать есв и прочии налоги.

  5. Андрон

    Бред а не закон !

  6. bentgranmist

    Опис державних символів України та порядок їх використання встановлюються законом, що приймається не менш як двома третинами від конституційного складу ВРУ.

  7. Вероника

    Я считаю так: евробляхи вывести из Украины. Забыть о них. Потом заходите на автора и за 3тысячи долларов у меня покупаете ланос. Эта схема рабочая на 100%%. Могу вам это гарантировать.

  8. enensrivak

    Уважаемые что то никто не написал о том что в одном из этих законов (не помню точно в каком есть пункт о том что будет налог на старые авто (старше 5 лет), а таких в Украине 80%, и как с этим быть?

  9. exinunet

    Комментатор , жидовская шестерка, и приучает к чмошной толерантности

  10. Екатерина

    Если видешь что начинается беспредел вьеби и беги!Всегда так делал и живой!

  11. Милана

    Обычно отвечаю что у мен нет и что гражданин РФ не обзан носить с собой паспорт а бережно его хранить, и мне . единиственный вопрос, а вы гражданин? отвечаю да и мне всего хорошего.=)ну на крайний случай скан паспорта в телефоне. не знаю как сейчас а раньше 4 пункта чтоб спросить документ

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.